terça-feira, março 16, 2010

Seis boas razões para se roubar os coleguinhas

O Voz De Economia vem (com extremo regozijo) informar os mais distraídos alunos do nosso mui nobre curso, que FORAM ROUBADOS. O Verídico está em posse das provas de um desfalque, capaz de fazer corar o grande João Vale e Azevedo. Segundo as provas reunidas, sob a forma de confissão não forçada, ao que tudo indica os noviços responsáveis pelos primeiros jantares de curso, retiraram de ambos 50% do valor da comissão para o seu próprio bolso, por motivos de força maior (sendo que um dos motivos, alegadamente, seria a falta de um equipamento desportivo que representasse a grande equipa do Futebol Clube do Porto, época 2009/10).
Mas, a informação mais importante que cabe à nossa instituição, como porta estandarte do nosso mui nobre curso nos últimos seis anos, comunicar aos seus alunos, é que...É BEM FEITO!

Senão vejamos:

  1. Foram os alunos de Economia que elegeram, para a comissão organização dos jantares, dois indivíduos aos quais o Verídico atribui, ainda há pouco tempo, o estatuto de atrasados mentais.
  2. Nenhum aluno do curso se lembrou de exigir uma prestação de contas semanais, acompanhadas dos extractos bancários e/ou comprovativos da existência dos fundos recolhidos, como compete a qualquer auditor que se preze.
  3. A confiança, a solidariedade e o respeito pelos colegas nunca foi apanágio do curso de Economia, nem da praxe do mesmo, por isso os autores do delito em questão não tinha qualquer forma de saber que o que estavam a fazer era feio.
  4. A confissão em posse da administração do Voz de Economia foi efectuada, de livre e espontânea vontade, por um dos delatores, a um elemento do curso que até hoje não conseguiu provar ser um homem, pelo que se concluí que o mesmo elemento seja UMA GAJA. Acreditar que uma gaja vai guardar um segredo mais de 27 segundos, é um atestado não só de estupidez , mas ainda de ingenuidade digna de uma criança com menos de 5 anos. Como todos sabemos, as crianças não entendem o conceito de dinheiro até uma fase mais tardia, pelo que por valores tão elevados nunca deveriam ser confiados nas mãos delas. Quem o confiou, deveria ganhar um bocadinho de juízo.
  5. Os criminosos - porque roubar, em Portugal, por muito que às vezes não pareça, ainda é crime - viram-se confrontados com uma escolha impossível, ou deixar de sair à noite todos os dias, como é obrigação de qualquer estudante que se preze (leia-se "que se preze, como "que só faz uma ou duas cadeiras por ano"), ou roubar os colegas. Dada a primeira hipótese ser de todo inverosímel, os indivíduos em causa encontravam-se efectivamente entre a espada e a parede, pelo que não devem ser condenados pelos actos em questão.
  6. Finalmente, toda a gente sabe que, de todos os cortejos na história da Universidade do Minho, nenhum teve um momento de semelhante impacto ao protagonizado pelos caloiros de Economia em 2005, em cima de um carro vazio. Como tal, o desvio de fundos aproxima o nosso mui nobre curso do objectivo de se deslocar no cortejo de 2010 num incrível carro vazio, graças ao espírito de sacrifício destes indivíduos que são, na opinião magnânima do Verídico, merecedores da maior das distinções e dos mais expressivos louvores.
Por estes motivos, e alguns outros dos quais não me recordo, o Voz de Economia tem uma mensagem para todos as vítimas do furto aqui analisado:


TENHAM VERGONHA!


Nota: Por motivos de segredo de justiça, a administração d'O Verídico não pode ainda revelar o nome dos suspeitos do segundo maior desfalque da história do nosso mui nobre curso.

23 comentários:

Carolina disse...

eu quero acreditar que o que você disse sobre o facto de as "gajas" não saberem guardar segredos foi puro mal entendido! ;) Quanto ao resto abstenho-me!

D: disse...

Porque é que eu tive q ser referenciado no meio disto tudo? Ha prai 200 jogadores de futebol no porto... e tinha q ser logo eu a ser metido ao barulho.

Revolta. D:

PISSA disse...

Vinha só aqui acrescentar que a razão pela qual o dinheiro foi roubado não foi para comprar equipamentos do FCP,nem para sair à noite,mas sim para beber para esquecer os magníficos resultados da sua equipa...
Quanto ao que foi dito do sexo oposto, queria apenas congratular o autor por fazer uma discrição tão precisa dos seres não gajos. devia ir para o dicionário.

Kordny para presidente do PSD!!!

Anónimo disse...

1. Eu sou militante do PSD e não voto no Kordny. Vou, obviamente, votar em mim mesmo.

2. É sabido que o Canho é um não gajo, mas isto não significa que seja uma gaja. É um ogre!

3. Relativamente, ao assunto do post, posso dizer que o Voz de Economia tem imagens esclusivas que serão partilhadas oportunamente...

Carolina disse...

Obrigada Pissa! És um fófinho! :( Não brinco mais contigo!

Noddinho disse...

Até aqui se fala em eleiçoes do psd... este blog é global... xD não se esqueçam que não podem atacar o lider do psd no periodo de 60 dias antes de actos eleitorais... xD

P.S. Visto que grande parte do merchandising desportivo é vendido em períodos de êxito desportivo e tendo este ano o porto ganho e caminhar para ganhar 0 títulos...axo que o dinheiro foi pa pagar fruta e café com leite...

xD

js33 disse...

gama, prepara-te para seres saco de boxe!!!!!!

js33 disse...

macedo podemos usar a desculpa da crise....

Anónimo disse...

Não crise, porrada já faz parte do nosso quotidiano...

Anónimo disse...

A ser verdade os factos apresentados, acho grave que alguns comentários aqui deixados sejam ligeiros. O que foi feito é grave e deviam tomar-se medidas, pelo menos retira-los do cargo e a devolução integral do dinheiro roubado. Acho que nem sequer se pode perdoar pelo facto de os "ladões" terem tão pouca cabeça que nem sabem esconder um crime fácil de ocultar, na medida que não prestávam contas a ninguém a não ser o úmbigo deles. Só espero que o cortejo não seja uma ***** por causa destes 2 sujeitos!

Anónimo disse...

Pronto, lá voltamos nós ao problema do costume. Os anónimos...

Isto da polémica é muito giro, e como já certamente perceberam, nós gostamos de bombas e incêndios. Mas gostamos também que os nossos queridos leitores tenham a coragem de dar a cara, isto apesar de não os obrigarmos a tal.

E por uma razão muito simples... Nós temos o poder de trazer a publico a mais variadas situações, no entanto, não nos cabe a nós resolve-las (apesar de já o termos feito incontáveis vezes!). São vocês, os que se entendem de alguma forma mitigados que têm que o fazer... E meus caros, por muito duro que seja, só o conseguem se tiverem a coragem de dar uma cara à vossa opinião!

A este respeito, tenho dito.
Agora vou-me divertir um bocado com a situação...

js33 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
MIB disse...

Olha lá, e vocês deixam-se ser enrabados assim? Esta pergunta é mesmo para a velha guarda e não para os tótós actuais:

- Hipótese 1: Ou vocês foram gamados também, isto é pagaram o mesmo que os outros no jantar logam perderam 50% do valor do jantar que poderiam ter usado em minis, o que fáz de vocês tótós a dobrar :p

- Hipótese 2: Vocês sabiam e tiveram desconto, o que faz de vocês indecentes por chibarem essa operação:P

Qual foi?

Abraço,

Anónimo disse...

Enquanto houver comentário ligeiros sobre este tema, não vejo necessidade de me identificar. Quem deve resolver o problema são as comissões do segundo ano em conjunto e não um aluno individual (porque não tem esse "direito"). Mas também estou curioso por ver onde isto vai parar.

Saudações

Kordny disse...

Mas eu não quero resolver coisa nenhuma. Até porque tenho mais que fazer. Só quero expor a situação. O Verídico orgulha-se de ser uma fonte de informação acima de quaisquer suspeitas, e não uma delegação da PJ.

PS: Pissa voltas a conotar-me com o PSD e eu juroque faço uma praxe 48horas só para ti que envolve sete moçambicanos e o dogzilla!

Anónimo disse...

Não percebi nada. As camisola do FC Porto estão a patrocinar as campanhas à direcção do PSD?

Kordny disse...

Não sei, mas não me espantava...se as quotas da AAUM também "financiam " o recrutamento para o PS e para a JS, não me parece muito chocante que as camisolas do FCP financiem o PSD, até porque até mais ver são duas instituições com muito em comum, dado andarem as duas pela rua da amargura e sofrerem de falta de identidade.

Eu a este ritmo acabo linchado antes do fim do mês. =X

Anónimo disse...

Caríssimos,

Venho por este meio informar que os arguidos neste processo invocaram o direito de nomear um colaborador do Voz de Economia como seu representante.

O código do Voz de Economia prevê três defesas possíveis aos visados em posts incendiários:
1- O arguido faz a sua própria defesa através de uma proposta de post que envia por e-mail, que pode ou não ser aceite.
2- O arguido nomeia um colaborador do Voz para o defender.
3- O arguido espanca até a morte toda a Administração do Voz de Economia.

A alínea 2 nunca foi usada, pela simples razão de nunca ter sido invocada. Até hoje…

Cabe-me a mim o papel de Advogado do Diabo! XD

MIB disse...

E tu podias perfeitamente responder à minha pergunta, em qual das hipóteses te inseres? (comment das 10:06) :P

Kordny disse...

Convém lembrar também que o facto de o código d'O Verídico nunca ter sido enunciado por escrito e publicado também pode ter ajudado a que essa alínea nunca tenha sido invocada.

Anónimo disse...

Tinhas que vir agora com questões menores...

Kordny disse...

Paneleirices, eu sei...

Eurico José A. Cunha disse...

tenho uma pergunta a fazer:

Mas vocês foram roubados foi? e que raio de merda é essa de colocar o PSD e Porto na mesma frase? fodasse...

agora mais a sério:

quem foram os gajos que eu cá gosto mesmo é de sangue...