Eleições? uh?

As eleições para o Núcleo de Alunos de Economia da Universidade do Minho tiveram lugar num passado recente (digamos as últimas semanas), numa data que permanece para mim e para muitos outros associados ainda um mistério. Com uma única lista a candidatar-se à liderança do núcleo, a mesma obteve uma esmagadora percentagem de intenções de voto (cerca de 98%!!! mais coisa menos coisa), contra apenas 1 voto em branco, que constitui obviamente a restante percentagem (friso mais uma vez que os valores percentuais carecem de confirmação oficial). Segundo fontes próximas do verídico, os votantes terão sido à volta de 50, o que constitui cerca de um terço dos sócios com quotas regularizadas. Tendo em conta que destes 50, se presume que os elementos constituintes da lista vencedora estejam empenhados no projecto ao ponto de exercerem o seu direito de voto, e esta ter entre 10 a 20 elementos, chegamos à conclusão, triste, mas inquestionável, que a decisão do futuro do núcleo coube a uma escassa percentagem dos seus afiliados, o que levanta desde já (a não ser que eu seja burro, que também é uma hipótese plausível) dúvidas sobre a legitimidade democrática do poder conferido a este grupo de associados que tomou posse no dia 4. (esta data sei porque está referida em www.naecum.pt, ao contrário da data das eleições que está definida no mesmo site como “hoje”…elucidativo, no mínimo). Sabendo de antemão que não existe aquilo a que se chama quórum no que às eleições diz respeito, é apesar de tudo lamentável a falta de adesão ao processo eleitoral, assim como a inexistência de uma percentagem mínima de votantes para a validação democrática da mesma.
Quanto ao quórum, deixo a alguém com maior conhecimento legislativo a definiçãoda sua pertinência ou não.
Mas a fraca adesão tem de ser analisada, e após alguma reflexão, concluí que esta só se pode dever a três factores:
A primeira hipótese, é a de que estas foram mal divulgadas, deliberadamente ou não (o Pai Natal vive na Lapónia e vende tremoços na feira popular!), tendo sido apenas usados meios pouco consultados pela maioria dos alunos do nosso curso, como os placards e o site do Núcleo ( que até há poucas semanas era confundido com o site de conteúdo duvidoso) tendo sito preterido o método de mais fácil e popular divulgação de informação no nosso curso, como todos sabem, as folhas a passar durante as aulas.
A segunda hipótese prende-se com a hipotética falta de interesse dos associados, que existindo mesmo, só poderá ser fruto de uma má direcção do núcleo, que os não faz sentir integrados no mesmo, tornando-o aparentemente (não é que as aparências às vezes não iludem) uma espécie de clube de amigos que aproveitam os seus cargos para cair nas boas graças dos docentes mais distraídos e de, através das suas iniciativas, lutar por aquilo que hoje vale mais do que qualquer outra coisa no mercado trabalho, o tão aclamado factor C ( C de Cachorro Quente! ).
A terceira hipótese será que todos os que não votaram sofreram de uma epidemia terrível com origens desconhecidas, ou que estes são uns idiotas sem sentido cívico e interesse pela sua actividade profissional presente e futura.

PS – peço desculpa pelo tamanho do post e conteúdo demasiado sério, prometendo para breve o preview dos alucinantes festejas do Enterro da Gata 2006, com muito veneno, e acidez qb.

sempre ao vosso dispor

a libelinhaa