quarta-feira, março 30, 2011

Afinal sempre vai haver Barraca no Enterro!

Caros alunos do mui nobre Curso de Economia,

A Comissão de Segundo ano vem por este meio informá-los que, devido às dificuldades financeiras do Núcleo de Alunos de Economia da Universidade do Minho (NAECUM), a Barraca de Curso para as Monumentais Festas do Enterro da Gata’11 vai ser organizada pela própria Comissão.

Esta decisão foi tomada por mútuo acordo entre o Núcleo e a Comissão.

A realidade é que, este ano, o Núcleo sofreu um afastamento extremista por parte dos alunos dos vários ciclos do curso de Economia, fazendo com que, dessa forma, o mesmo não pudesse organizar uma Barraca para colocar no Enterro, acontecimento nunca antes visto.

Como tal, a Comissão de Segundo ano comprometeu-se a assegurar uma Barraca para a dita semana, visto que os alunos de Economia mereciam um ponto de encontro no Gatódromo onde todos pudessem confraternizar.

A Comissão declara, desta forma, que o único acordo existente entre a mesma e o NAECUM é a de cedência de responsabilidades relativamente à concessão da dita Barraca.

Acrescenta-se ainda que:

1. O Carro do Cortejo vai sofrer de certas alterações relativamente ao previsto, sendo que o orçamento para o mesmo vai ser reduzido em 25%;

2. Irão ser vendidas em tempo útil uma série de cupões de bebidas para que esta Comissão possa aumentar o seu capital inicial e possamos aparecer neste Enterro como nunca.

Não obstante, a Comissão compromete-se, sem mais demora, a apresentar-vos um carro não menos condigno, que faça jus à nossa dimensão enquanto mui nobre Curso.

Saudações Académicas,

O Presidente da Comissão de Segundo Ano

Fábio Fiúza Moreira Veloso

15 comentários:

Anónimo disse...

1- Os meus mais sinceros parabéns à comissão do segundo ano por esta iniciativa. Fazem-me valorizar todas as minhas presenças em jantares de curso, apesar de não poder beber decentemente por motivos profissionais e fazem-me valorizar ainda mais a compra do kit. Obrigado.

2- Tenho também um (modesto) orgulho em ter contribuído (também de forma modesta) para a praxe do ano passado. Aquela que vos formou enquanto pessoas... E bem.

3- Acredito que se segue o caminho correcto ao atribuir a concessão da barraca às comissões para as actividades académicas. E defendo que é uma medida a perpetuar. A César o que é de César...

4- O motivo do "afastamento extremista" dos alunos em relação ao Núcleo é de facto lamentável, mas não é um mistério. Os alunos não se identificam minimamente com a actual direcção... Culpa também dos alunos que não apresentaram uma alternativa.

5- Apesar de ser referido que há um acordo entre comissão e núcleo defendo (e é só a minha opinião) que este não deva passar de um "acordo de cavalheiros" e uma forma de cordialidade. Não deve haver qualquer intervenção do núcleo na barraca. Excepto claro, na cedência da arca frigorífica, que é do núcleo mas que não tem outra função senão ser utilizada na barraca.

6- Acredito também que em vez de se encarar este incidente como a falência do NAECUM, deve-se olhar para isto como uma oportunidade para o núcleo se reinventar. Voltar-se de forma mais activa para a organização de eventos de cariz curricular e para a defesa dos interesses dos associados. A palavra associados é uma palavra chave neste ponto.

7- Vou estar de férias no enterro, contem com a minha contribuição enquanto consumidor e qualquer outra questão de ordem mais prática, caso necessitem.

Um bem-haja,
Macedo

Frota... disse...

eu também vou contribuir...falast bonito Macedo

Já agora, eu quero um kit...tamanho "L"...
peço desculpa mas não foi possivel comparecer na UM pra encomendar e pagar...estou um pouquinho longe

abreijos

Unknown disse...

Boa tarde,

Gostaria de em primeiro lugar referir que é uma agradável surpresa saber da existência de um blog onde os alunos de economia têm a liberdade de publicar aquilo que bem entendem, mesmo quando isso não tem qualquer fundamento ou credibilidade. Em segundo lugar, estou aqui a falar unicamente em meu nome, contudo quero frisar que sei bem aquilo que estou a dizer, porque sou vice-presidente do NAECUM e responsável pelo departamento de saídas profissionais do mesmo. Quando falam de “afastamento extremista”, eu lamento informar que aplicaram muito mal o termo, pois o núcleo tem uma direcção, e pessoas que trabalham para ele, no mínimo este termo é uma grande falta de respeito para com essas pessoas, nas quais eu me incluo. É sim verdade que hoje enfrentamos alguns problemas financeiros, mas como bons alunos de economia que são, sabem que não ter disponibilidade financeira para fazer a barraca do enterro, não é sinónimo de “falência”. Quero também dizer que, quando se falou da dificuldade do NAECUM fazer a barraca de economia, fui das primeiras pessoas a defender que isso fosse proposto à comissão de praxe, porque pensei que todos pretendíamos alcançar o mesmo objectivo: não perder a identidade de economia num evento académico tão importante. Contudo vejo que com isto se aproveitaram para apenas tentar destruir uma coisa que também é vossa, e desprestigiar o trabalho das pessoas que se estão a esforçar para manter o núcleo activo. Já agora, para aqueles que acham que o núcleo não promove iniciativa nenhuma, convido a que estejam mais atentos, e se não trabalhamos mais é porque os alguns dos alunos estão mais preocupados em encontrar defeito, do que em participar nas actividades por nós promovidas. Termino apelando ao bom senso que acredito que têm, e peço que cada um de vocês ponha a mão na consciência e pense n o que ganha o curso de economia com estas “guerras” gratuitas, e sem sentido.
Obrigada,
Inês Gusman

nataliacostaesilva disse...

Olá.
Em primeiro lugar, acho vergonhoso que numa simples pesquisa sobre o que parece ser o nosso curso no popular motor de busca Google seja posto a nu logo nas primeiras páginas o blog "Voz de Economia" que é tudo menos a voz do curso de Economia da Universidade do Minho. Pelo menos para aqueles que ainda acreditam na integridade deste curso.
Em segundo lugar, acho ridículo que existam rivalidades INÚTEIS entre alunos do mesmo curso ainda mais quando se trata de um evento como o Enterro da Gata, que ficará com certeza mais divertido desta forma. Para quem não sabe, a criação de diferentes organismos de alunos dentro do mesmo curso é uma mera questão organizacional e estes devem única e exclusivamente servir aos alunos como um todo.
Se o Núcelo de Alunos tem assim tantas falhas, pois é exactamente isso que ele é: um NÚCLEO de ALUNOS. Decerto que os elementos deste órgão não rejeitam veemente todas as vossas calorosas sugestões.
Sem mais,

Natália Silva

josé da costa disse...

Boas.

1- Natália, em primeiro lugar altera o teu nome na conta do blog. Costa e Silva? Daqui a nada passas a rainha....
2- Não se diz "rejeitam veemente" mas sim rejeitam veementemente. OK?

js33 disse...

natalia o teu discurso é muito bonito, mas não te esqueças que foste uma das responsáveis de 1700 euros de prejuízo na organização da barraca, logo uma das responsáveis do NAECUM não ter dinheiro...

Anónimo disse...

Meninas,

Com o meu comentário não pretendia (e continuo a não pretender) incitar qualquer pseudo-guerrilha em Economia. Estava apenas a salutar a Comissão para as Tradições Académicas (como eu lhe gosto de chamar) pela iniciativa. A minha defesa da não intervenção do núcleo na barraca prende-se com (1) a razão muito fundamental de que vocês, direcção do NAECUM, não pertencem à comissão e ao contrário do que se pensa, o NAECUM não tem direito exclusivo na concessão da Barraca de Economia. Alias, eu sou do tempo em que havia duas Barracas de Economia. (sim, DUAS!). (2) O ano passado foram vocês a organizar a barraca e diz-se que não correu bem.

Faço só umas ressalvas rápidas:

1- Ser de Economia e não conhecer o Voz de Economia é grave! Estavam vocês a sair da puberdade e já existia Voz de Economia, tal como existe hoje e continuará a existir. As pessoas mudam, a voz mantêm-se. E se isto acontece, é porque o curso apoia o Voz e faz d’Ele a sua voz.

2- Já fiz parte de duas direcções do núcleo e já fiz parte de várias comissões, entendo muito bem a mecânica de ambas as organizações, não acho que sejam antagónicas, de todo.

3- Não ponho em causa o vosso empenho e dedicação, tenho a certeza que fazem o melhor que podem e que sabem.

4- Este ano eu não paguei as cotas, também ninguém me lembrou! Logo não tenho o direito de exigir a apresentação do relatório de contas, mas quem for sócio activo deve fazê-lo. Até porque se andam a dizer coisas muito graves e constrangedoras para o curso. Não sei nada em concreto, mas sei qual era o saldo de caixa do NAECUM quando eu saí, até porque era tesoureiro. E não vai assim há tanto tempo.

5- Não me vou pronunciar mais sobre isto até pagar as cotas.


Reforço mais uma vez os meus parabéns à comissão.


Um bem-haja,
Macedo

Alcoólico identificado disse...

Quando se fala do afastamento dos alunos do núcleo é apenas um alerta para a actual direcção e para a futura para que se possa melhorar. Conheço caloiros que nunca tinham ouvido falar do NAECUM... E diga-se, é chocante com o avanço das tecnologias/redes socias!

Foi por falta de iniciativa ou falta de divulgação?

Frota... disse...

no meu tempo, os "drs" tiravam um dia inteiro só pra falar do NAECUM e apresentar...e "obrigavam" a sermos socios...

P.S.:esta merda toda e nng me respondeu sobre os kit's

MIB disse...

Posso pagar as contas só para comparar o balanço com aquele que tinhamos quando te entreguei as chaves macedo? :P

E depois quero uma análise de evolução pode ser? :D

Kordny disse...

Eu cá acho que o melhor é não haver barraca pra ninguém este ano, e pouparem o dinheiro para a barraca de 2012, porque sem mim o enterro não tem piada nenhuma de qualquer forma, e como tal é um desperdício de tempo discutir o assunto, e um desperdício de dinheiro fazer uma barraca de economia. Tenho dito.

Anónimo disse...

Frota, fala com o Pissa.
Gama, cala-te.

PISSA disse...

Frota o Pissa já anotou a encomenda :)

Zé das Taipas disse...

Ines e Maria compreendo que defendam a NAECUM, e como elementos deste nucleo era muito mau se não o fizessem mas só vos quero dizer que eu, que sou aluno de economia, só tive conhecimento de duas actividades realizadas pela NAECUM, que foram o "pseudo-torneio" onde apenas houve um jogo, e a Liga de Economia. Eu entrei nos dois e vi muita falta de empenho e de organização da vossa parte. Não vou estar aqui a dizer o que correu mal porque vocês têm olhos na cara, mas no final do primeiro dia de Liga havia muita gente que já queria reclamar o dinheiro da inscrição de volta.
Quanto as restantes iniciativas que vocês dizem ter realizado e que pouca gente tomou conhecimento, aconselho-vos a divulgarem as iniciativas entre os alunos, ou como o Morais disse em redes sociais, e não divulguem apenas junto dos professores, como aconteceu no dia 29, quando quem me disse que a NAECUM ía divulgar uns documentarios "muito interessantes" foi o Falex, numa das suas aulas.
Como a Natalia disse no comentário vocês são "um nucleo de alunos", por isso deixem de engraxar os profs e façam algo de útil.

Anónimo disse...

"Em primeiro lugar, acho vergonhoso que numa simples pesquisa sobre o que parece ser o nosso curso no popular motor de busca Google seja posto a nu logo nas primeiras páginas o blog "Voz de Economia" que é tudo menos a voz do curso de Economia da Universidade do Minho."

Processa a Google que nós não temos culpa nenhuma.